Στην ΟΛΣΑ : Τώρα καταπατείται και αυτό το ίδιο το καταστατικό της.

Στην  ΟΛΣΑ :

Για χρόνια τώρα η διοίκησης της  εκλέγεται αντιδημοκρατικά. Τώρα καταπατείται  και αυτό το ίδιο το καταστατικό της.

Την περίοδο 1999 – 2001, όταν ήμουν Διευθύνων Σύμβουλος της Ελληνικής Βιομηχανίας  Όπλων (ΕΒΟ) δεν έβαλα υποψηφιότητα στις τότε εκλογές  της ΟΛΣΑ  για Σύμβουλος στο Δ.Σ., σεβόμενος το άρθρο 36 του καταστατικού της, του 1996, που ορίζει : «Αυτός που έχει μία από τις πιο πάνω ιδιότητες* δεν μπορεί να ανακηρυχθεί υποψήφιος Σύμβουλος  της ΟΛΣΑ όσο διαρκεί η ιδιότητά του αυτή. ». Έψαξα και βρήκα και το εν ισχεί καταστατικό του 2008, όπου διαπίστωσα ότι το άρθρο 36 είναι  το ίδιο και στα δύο.

* Βουλευτή, ή Δημάρχου ή ορκίζεται Υπουργός, Γεν. Γραμματέας Υπουργείου, Γεν. Διοικητής, Περιφερειάρχης ή Νομάρχης.

Αυτών λεχθέντων και επειδή το ίδιο άρθρο αναφέρει « Μέλος του Δ.Σ. ή οποιουδήποτε άλλου οργάνου της ΟΛΣΑ  θέτει υποψηφιότητα  Βουλευτή, ή Δημάρχου ή ορκίζεται Υπουργός, Γεν. Γραμματέας Υπουργείου, Γεν. Διοικητής, Περιφερειάρχης ή Νομάρχης αποβάλλει αυτοδικαίως το αξίωμα του Συμβούλου» και με δεδομένο ότι ο κ. Λασκαρίδης κατά τα ΜΚΔ ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του ως Δήμαρχος ( επ’ ευκαιρία του  εύχομαι καλή επιτυχία) αναρωτιέμαι αν σεβάστηκε το καταστατικό της Ομοσπονδίας που ως εκ της θέσεως του πρέπει να περιφρουρεί.

Τα γεγονότα ατυχώς ομιλούν  περί του αντιθέτου, αφού φιγουράρει ακόμη ως ο Πρόεδρος της ΟΛΣΑ σε διάφορες εκδηλώσεις. Εξ άλλου, αλλαγή του Προέδρου δεν έχει ανακοινώσει στα ΜΜΕ ή αλλού, πρόσφατα, η ίδια η ΟΛΣΑ. Πολύ φοβούμαι δεν το σεβάστηκε. Αλλά τι να σεβαστεί;; Το καταστατικό!! Σιγά. Εδώ δεν σεβάστηκε το γεγονός ότι πρέπει η ΟΛΣΑ  να έχει Διοίκηση που να μην εκλέγεται αντιδημοκρατικά, παρ’ όλο ότι εδώ και έξι μήνες γνωρίζει τη σχετική δημοσίευσή/καταγγελία μου στο ΕΜΠΡΟΣ Μυτιλήνης (7^ος 2018) και το ότι  από τότε επανειλημμένως έχω προβάλλει αυτό στα ΜΚΔ.

Ρητορική ερώτηση : Το «Αιδώς Αργίοι»  πότε χρησιμοποιείται;;

22.01.2018