ΨΕΜΑ, ΨΕΜΑ, ΨΕΜΑ και πάλι ΨΕΜΑ

 

ΨΕΜΑ, ΨΕΜΑ, ΨΕΜΑ και πάλι ΨΕΜΑ

       Με το ΨΕΜΑ,  αντί της ολοκληρωμένης σκέψης και ορθολογικής κρίσης  προσπαθεί να παραστήσει  τον  Πρόεδρο στην Άντισσα ο κ. Ιορδάνης Ηλία Ιορδάνου.

Πλέον της έλλειψης σκέψης και κρίσης που τον χαρακτηρίζει, τον κ. Ιορδάνη Η. Ιορδανου, αυτό που επιτείνει τα πράγματα είναι το ολογογράμματο του, αφού άλλα διαβάζει κι άλλα καταλαβαίνει. Προσπαθεί να παραστήσει τον Πρόεδρο στην Άντισσα (διάβασε το 4 πιο κάτω) με  αυτά τα τρία χαρακτηριστικά του, μετερχόμενος κατά περίπτωση το ΨΕΜΑ. Παραθέτω τέσσερα ΨΕΜΑΤΑ του, μόνο του δεύτερου εξαμήνου 2025 : 

 1^ο  ) Στο ΨΕΜΑ στηρίχθηκε για να συντάξει το κείμενο της επαίσχυντης, ιταμής  απόφασης του Τ.Σ. του περασμένου Ιουνίου, σε δύο αιτήσεις μου της περασμένης  Άνοιξης, να μου  παραχωρηθεί η Κοινοτική αίθουσα για να πραγματοποιήσω βιβλιοπαρουσίαση λογοτεχνήματός μου τον περασμένο Αύγουστο. Το ΨΕΜΑ ήταν ότι τάχα αποκάλεσα αυτόν σε κάποιο άρθρο μου άτιμο. ΨΕΜΑ, που του το κατάδειξα με σχετική προς αυτόν επιστολή μου, στις 8/09/2025, που κοινοποιούσα στο  Δήμαρχο μας κ. Ταξιάρχη Βέρρο και τα μέλη του Τ.Σ. μας κ.κ. Γ. Δουρουδή , Β. Καμενή

 Ακόμη την ιταμή αυτή απόφαση οδηγήθηκε στο να την γράψει  όπως την έγραψε, (ως αναφέρεται στο ίδιο αυτό επαίσχυντο κείμενό της), επειδή σε άλλο άρθρο μου τον απεκάλεσα ταγό, που είναι αληθές. Το ολιγογράμματο του είναι τόσο και τέτοιο που δεν γνωρίζει ότι με τη λέξη ταγός όχι μόνο δεν τον προσέβαλα, αλλά αντιθέτως του έδωσα τίτλο τιμής, αφού ταγοί κατά την αρχαιότητα  αποκαλούνταν οι αρχηγοί του Στρατού και της Πολιτείας. Εξ άλλου, το ταγός χρησιμοποιείται ακόμη και σήμερα, ως λ.χ. ‘‘ταγοί της εξουσίας’’.  

Με την επιστολή μου της 8/09/2025 του ζήτησα να ανακαλέσει, ανασκευάσει, αποσύρει αυτό το κατάπτυστο και άκρως προσβλητικό προς το πρόσωπό μου κείμενό του, που χτίστηκε πάνω στο ΨΕΜΑ, αλλά και στο ολογογράμματό του, αλλ΄ αυτός  δεν έχει τον ανδρισμό να παραδεχθεί το τραγικό του λάθος και να προβεί σε κάτι το ανθρώπινο.         

 2^ο   ) Το ΨΕΜΑ μετήλθε προκειμένου να επιβάλλει το όνομα του Προέδρου Δούκα Χατζηγεωργίου ως τάχα συντελεστή της δημιουργίας του  εξαταξίου Γυμνασίου του χωριού μας, εξαφανίζοντας αρχικά τελείως το όνομα του δημιουργού του, του μεγάλου Γιάννη Φωτιάδη. Αυτό με το να αναρτήσει στο Γυμνασιακό συγκρότημα το καλοκαίρι,  τις ταμπέλες:

 1^η) ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΑΝΤΙΣΣΑΣ – ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΑΝΤΙΣΣΑΣ                                                                             . .    .      .    ΔΟΥΚΑΣ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ                                                                                                                                               2^η) ΗΜΕΡΗΣΙΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΑΝΤΙΣΣΑΣ                                                                                                             ΔΟΥΚΑΣ    ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

ΨΕΜΑ, ότι εφάρμοσε απόφαση άλλων. Ψέμα μέγα, αφού σχετική απόφαση του Υπουργού Παιδείας δημοσιευμένη σε ΦΕΚ, ως θεσμικά προβλέπεται  ουδέποτε  υπήρξε. Τον προκάλεσα να το παρουσιάσει το ΦΕΚ αλλά “εποίησε τη νήσσα”, χωρίς καν να απαντήσει. Φυσικά δεν παρουσίασε ΦΕΚ και της τροποποίησης που ο ίδιος έκανε  όταν στις 12.12.2025 εντοίχισε τις δύο νέες ταμπέλες, (έδωσε λύση κατά τον τρόπο που λέγεται αισχρή Εγγλέζική πολιτική, αφού καθ’ ολοκληρία το έργο ανήκει στον δημιουργό του, τον Γιάν. Φωτιάδη) :

 1^η )ΓΕΝΙΚΟ ΛΥΚΕΙΟ ΑΝΤΙΣΣΑΣ

        “ΓΙΑΝΝΗΣ ΦΩΤΙΑΔΗΣ”’                           

2^η) ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΑΝΤΙΣΣΑΣ                                                                                                                            .  .  .  ΔΟΥΚΑΣ    ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ.

Μια τέτοια τροποποίηση, μέχρι να λάβει σχετικό ΦΕΚ,  ήθελε α) απόφαση του Δήμου, β) εισήγηση της  Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Λέσβου και τέλος  γ) την υπογραφή του Υπουργού Παιδείας. Πράγμα που σημαίνει χρόνο πολλών πολλών μηνών, αν όχι ετών. Άλλο ένα προφανές δηλαδή ΨΕΜΑ. Μόνος του λοιπόν έκανε την τροποποίηση και τον εντοιχισμό των νέων ταμπελών, προσφέροντας   μεγαλόθυμα εκδούλευση  προς την εγγονή του μεγάλου Γιάννη Φωτιάδη, που ασφαλώς δικαίως διαμαρτυρήθηκε όταν   είδε  τον μεγάλο και ακάματο αγώνα του αείμνηστου παππού της στο να γίνει το εξατάξιο  Γυγνάσιο του χωριού μας, να τον ξεχνούν κάποιοι(ος) εσκεμμένα, προς ικανοποίηση μέντορα του,  παρατρεχάμενων του  και της εκλογικής πελατείας του. Ήτοι, το όλο εγχείρημα και στις δύο φάσεις του, από το καλοκαίρι ως τις 12.12.2026 είναι ένα μεγάλο ΨΕΜΑ.

3^ο ) ΨΕΜΑ ακόμα  μετέρχεται  στο κείμενο του «τα του καίσαρος τω καίσαρι» στην ΗΧΩ που τρεχόντως κυκλοφορεί,  για να γράψει εναντίον μου όπως από εμπάθεια είναι ο καημός του,  πράγματα τα οποία  φαντάζεται ότι περιλαμβάνονται στο άρθρο μου « Όταν επιχειρείται  στρέβλωση της Ιστορίας» στην  Αιολίας λόγος/ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ   στις 18 Οκτωβρίου  2025, που συσχετίζεται με το 2^o θέμα,  ανωτέρω. Ψευδόμενος, αναφέρεται σε μένα στη βάση τάχα  του άρθρου μου αυτού, ως γράφει: <<Υπονοήθηκε δε ότι υπεύθυνος και υποκινητής της υπόθεσης ήταν ο πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Άντισσας, ο οποίος μάλιστα μου απέδωσε κοσμητικούς χαρακτηρισμούς, όπως “κακόλογος”, “ψεύτης”, “ολιγογράμματος” και “εμπαθής” >>. Φαντασίας γέννημα. Ουδέν ψευδέστερο. Κανένας απ’ τους εν λόγω χαρακτηρισμούς, δεν υπάρχει στο άρθρο μου αυτό. Τούτο το διαπιστώνει ο όποιος καλόπιστος  διαβάσει  το άρθρο μου αυτό στο blog μου http://lapsarniotis.blogspot.com  (ημερομηνία ανάρτησης 20/10/2025), αλλά και στον ΔΗΜΟΚΡΑΤΗ της 18.10.2025.

Ακόμη συνεχίζει αναφερόμενος πάλι σε μένα :  << …ο οποίος – σύμφωνα με όσα αναφέρει – ενημερώθηκε από  “δημοκρατικούς πολίτες της Άντισσας”>>. ΨΕΜΑ. Όταν η δική μου γραφή είναι «…μου τηλεφώνησε συγγενής, δημοκρατικός άνθρωπος...».Ψευδόμενος  παραποιεί  ως συνηθίζει αυτά που διαβάζει, επί τούτου. Στην περίπτωση αυτή για να δείξει ότι εναντίον του είναι κάποιοι Αντισσαίοι πολίτες  που  τολμούν ακόμα να του κάνουν κριτική (έτσι το “συγγενής, δημοκρατικός άνθρωπος” το έκανε “δημοκρατικούς πολίτες”).

 4^ο  ) Το πλέον  πρόσφατο ΨΕΜΑ που έχει σχέση με την από μέρους του   αποσταλείσα αρνητική εισήγηση, στο προς την Υπουργό Παιδείας  αίτημα μου να επαναχαρακτηρισθεί η Πλατεία του χωριού μας ως οικοδόμημα χρήζοντος ειδικής προστασίας ως αναφέρεται μαζί με άλλα 25 του νησιού μας στην σχετική Υ.Α, του 1965 (αποχαρακτηρίστηκε, από την Χούντα το 1971, το μόνο απ’ τα 26), που του ζητήθηκε από την Εφορεία Νεωτέρων Μνημείων Λέσβου. Όταν  ο Πρόεδρος κ. Ι.Η. Ιορδάνου  ερωτήθηκε από ιεραρχικά ανωτέρους του γιατί έκανε αρνητική εισήγηση στο να επαναχαρακτηριστεί η Πλατεία μας ως «οικοδόμημα χρήζοντος ειδικής προστασίας», ανασηκώνοντας τους ώμους του ως τάχα  να μη γνώριζε γιατί,  αλλά  βέβαια με συστολή ενόχου  ξεστόμιζε «Όχι εγώ κύριοι το …Τ.Σ.», ποιοι δηλαδή;  Ο αντιπρόεδρος Γ.Δουρουδής και ο εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης Β. Καμινής. Ή γνώριζε και η δικαιολογία του είναι ένα ακόμη ΨΕΜΑ ή το χειρότερο ότι  αυτός παριστάνει τον Πρόεδρο και οι άλλοι δύο του Τ.Σ. κάνουν κουμάντο στο χωριό.

 Μ’ όλα αυτά τα ΨΕΜΑΤΑ ο τίτλος που επαξίως του ανήκει είναι το :  ΨΕΥΤΗΣ.

Ύστερα από την πλημμυρίδα ΨΕΜΑΤΟΣ του κ. Ιορδάνη Η.Ιορδάνου κατά τα προαναφερθέντα, πόση άραγε υποκρισία εμπεριέχει η ακροτελεύτια παράγραφος του  στην ΗΧΩ κείμενού του « τα του καίσαρος τω καίσαρι»; <<Εύχομαι το ζήτημα αυτό (η ονοματοδοσία του Γυμνασίου-Λυκείου) να αποτελέσει αφορμή για περισσότερη ενότητα και λιγότερη αντιπαράθεση. Η Άντισσα αξίζει συνεργασία, νηφαλιότητα και σεβασμό>>.