σελ. 16 ΔHMOKPATHΣ Σαββατοκύριακο 14 Ιουνίου 2025
Αιολίας λόγος
ΟΛΣΑ: Μία από τα ίδια!
του Δρος Τάκη Χ. Ιορδάνη
(Ph.D.)
Η
μόνιμη ερώτηση που αντιμετωπίζουμε εμείς οι Μηχανικοί είναι: Μπορείς να
δημιουργήσεις κάτι το καινούργιο όταν η
προδιαγραφή πάνω στην οποία στηρίζεσαι για την κατασκευή του είναι λανθασμένη;
Ακόμη μπορείς, αν πέραν της προδιαγραφής, οι συντελεστικοί παράγοντες της
κατασκευής αυτής, είναι πεπαλαιωμένοι; Αν
συμβαίνει το ένα απ’τα δύο, τότε η σκοπούμενη κατασκευή χαρακτηρίζεται από στρεβλότητα και εγγενή
προβλήματα. Αν δε συμβαίνει, να συντρέχουν και τα δύο, τότε αυτή οπωσδήποτε
είναι μια κατασκευή απόλυτης τραγωδίας.
Εξειδικεύοντας τα προαναφερθέντα στα δικά μας, στην ΟΛΣΑ,
άμεσα λέμε ότι η προδιαγραφή, δηλονότι το
καταστατικό της, βρίθει σφαλμάτων, είναι
ανεπίκαιρο. Ένα καταστατικό στο οποίο το κυρίαρχο άρθρο του, που καθορίζει την εκλογή της Διοίκησής της, το
12, είναι αναχρονιστικό και στρεβλό. Στρεβλό αφού μ’αυτό παραβιάζονται και
μάλιστα βάναυσα, βασικές αρχές που
διέπουν Συλλογικά όργανα, ως: ισοδυναμία
της ψήφου, πολυφωνία, αντιπροσωπευτικότητα. Ορίζει, την εκλογή αντιπροσώπων ανά Σύλλογο μέλος της
ΟΛΣΑ, που με τη σειρά τους στη Γ.Σ., εκλέγουν τους δεκαπέντε του Δ.Σ. της. Οι αντιπρόσωποι πολλές φορές δεν
ενημερώνουν το Σύλλογό τους ή ακόμα ακολουθούν προσωπική πολιτική, χωρίς ποτέ να λογοδοτούν σ’αυτόν. Οι Διοικήσεις των Συλλόγων που απαρτίζουν την
ΟΛΣΑ (Πρόεδρος, κ.λπ.) δηλ. ο ίδιος ο Σύλλογος, κατά πράγμα άκρως ανακόλουθο, ουδένα
ρόλο παίζουν στην εκλογή της Διοίκησης της. Τούτος ο σχεδιασμός δεν είναι
τυχαίος. Προέρχεται από σχεδιασμό κόμματος. Του κόμματος κυνηγού σφραγίδων
φορέων, όπως η Ομοσπονδία μας. Με τον
σχεδιασμό αυτό, εκείνο που επιδιώκεται είναι, σ’ένα έκαστο Σύλλογο μέλος της, όπου υπάρχουν πολλά μέλη του κόμματος, να εκλέγεται οπωσδήποτε
αντιπρόσωπος (ει δυνατό περισσότεροι του
ενός), αδιαφορώντας το ποιος θα εκλεγεί Πρόεδρος, κ.λπ. στο Δ.Σ., στον συγκεκριμένο Σύλλογο.
Η μεγάλη αυτή
επιτυχία του κόμματος, αποτέλεσε τη μόνιμη αποτυχία, της Ομοσπονδίας μας, αυτή
που βιώνουμε όλα αυτά τα τελευταία πολλά χρόνια, όπου η όλη κατάσταση της, όπως
περιγράφω πιο κάτω, θυμίζει έλος τελείως στάσιμο και μάλιστα όζον.
Θυμούμαι,
τότε που ήμουν μέλος του Δ.Σ. της ΟΛΣΑ κατά το ’90 ο σύλλογος του μικρού χωριού
Πτερούντα είχε πεντε-έξι αντιπροσώπους, και βέβαια προσκείμενους στο κόμμα, ενώ
αυτός του κεφαλοχωριού Άντισσα, μόνο δύο,
γιατί δεν ενδιαφέρονταν το κόμμα αφού εκεί η δύναμη του ήταν μικρή. Παρόμοια, σ’άλλους
συλλόγους. Στόχευση του, ήταν η μεγιστοποίηση του ποσοστού του στο σώμα των
αντιπροσώπων. Και τα κατάφερνε περίφημα αφού θυμούμαι ότι κατά το ’90 το ποσοστό εκεί έφτανε και στο 75%. Ένα
ποσοστό αφύσικο, απόλυτα τεχνητό, λαμβάνοντας υπ’όψη ότι στο νησί, το κόμμα
αυτό δεν ξεπέρασε ποτέ το 15%. Για να λάβεις δε προβεβλημένη θέση στη διοίκηση
της Ομοσπονδίας και ειδικότερα τη θέση του Προέδρου, έπρεπε να είχες τις “ευλογίες”
του κόμματος. Μ’αυτό το αρτηριοσκληρωτικό και απαράβατο άρθρο για χρόνια τώρα η Διοίκηση βρισκόταν στα χέρια
των “ευλογημένων” του κόμματος που εναλλάσσονταν κατά πως βόλευε. Συνέπεια τελική,
λόγω του άρθρου 12, ο άλλοτε κραταιός αυτός φορέας του Λεσβιακού
παροικιακού μας δυναμικού, σήμερα, να είναι τελείως απισχνασμένος αφού πολλοί
Σύλλογοι, τον έχουν εγκαταλείψει. Έχουν φύγει περίπου 50% απ’τους 36 Συλλόγους
(δεκαετία του ’90). Στις εκλογές της 1.6.2025 ήταν κάτω από 20. Τούτο είναι το χειρότερο όλων, που
ασφαλώς αποτελεί την αιτία η Ομοσπονδία μας, να μην έχει σήμερα δική της στέγη,
γραμματεία, τηλέφωνο, ακόμη και περιοδικό και είναι περιπλανώμενη μεταξύ
συλλόγων που την φιλοξενούν. Το απόλυτο της ντροπής είναι το ότι σε μαύρες
πλαστικές σακούλες έχει στοιβαχθεί η κινητή περιουσία του αείμνηστου Μίλτη
Παρασκευαΐδη, η απ’το σπίτι του που κατέλειπε
με διαθήκη στην ΟΛΣΑ. Πλέον όλων αυτών εκείνο που υπήρξε το επιστέγασμα όλης αυτής
της τραγικής κατάστασης ήταν η απώλεια των βιβλίων, των Πρακτικών και του
Ταμείου της Ομοσπονδίας. Μία απώλεια που αποτρέπει το να μάθει κάποιος ενδιαφερόμενος τα σχετικά με το
κτίσιμο του 5όροφου καρά γιαπί, αξίας ~400.000 Ευρώ, στην Κοτυαίου 5, που
αντικατέστησε εδώ και χρόνια το σπίτι του Μίλτη. Εξ όλων αυτών; Εικόνα όζοντος έλους σ’όλο της το μεγαλείο!
Τούτα, καταδεικνύουν την εκ του
προαναφερθέντος άρθρου 12 προερχομένη στρεβλότητα. Από ετών είχα προβάλλει
δημοσίως και μάλιστα αρκετές φορές την στρεβλότητα αυτή. Σιγά σιγά τούτο έγινε
συνείδηση σε πολλούς. Έτσι, στη Γ.Σ. τον
Ιούνιο πέρυσι, ετέθη το θέμα και ελήφθη απόφαση να γίνει τροποποίηση του
καταστατικού. Ως τον Δεκέμβριο, παρ’όλο ότι είχε παρέλθει εξάμηνο, επειδή δεν είχε γίνει
τίποτε σχετικό έξι Σύλλογοι και
μεμονωμένοι παράγοντες Συλλόγων,
έστειλαν επιστολή στο Δ.Σ. της ΟΛΣΑ για να πληροφορηθούν σχετικά. Αντί άλλης
απαντήσεως στην Γ.Σ. στις αρχές Απριλίου (για το θέμα “Κτίριο Μίλτη Παρασκευαϊδη”),
οι υποβάλαντες την επιστολή χαρακτηρίστηκαν απ’τους κρατούντες στο Δ.Σ.
«πραξικοπηματίες» και δέχθηκαν κι άλλες αήθεις προσβολές.
Εντωμεταξύ, στον κατά τον Φεβρουάριο δημόσιο διάλογο στα ΜΚΔ, σχετικά με την αλλαγή
του Καταστατικού υπήρξαν τοποθετήσεις
από διαφόρους. Μεταξύ αυτών και του γράφοντος το παρόν, ο οποίος προέβαλε ως
θέμα, την αντικατάσταση του σώματος των αντιπροσώπων από τα μέλη του Δ.Σ. του κάθε Συλλόγου μέλους της ΟΛΣΑ (Πρόεδρος,
κ.λπ. στο Δ.Σ.). Ασφαλώς για την υποστήριξη, προώθηση και προβολή των πραγμάτων
του Συλλόγου τους, καταλληλότεροι αυτών δεν θα μπορούσαν να’ναι άλλοι.
Έτσι το εκλεκτορικό σώμα για την
εκλογή του Διοικητικού της Συμβουλίου(Δ.Σ.) της Ομοσπονδίας, θα απαρτίζεται από
μέλη των Δ.Σ. των Συλλόγων που συμμετέχουν σ’αυτήν.
Με βάση τα πιο πάνω, πρότεινα για το προς την εκλογή των του ΔΣ της ΟΛΣΑ άρθρο, τα:
«-Τούτους θα εκλέγουν τα
προεδρεία των μελών Συλλόγων (οπωσδήποτε ο Πρόεδρος, και οι Γεν.Γραμματέας,
λοιπά μέλη), που θα αποτελούν το εκλεκτορικό σώμα της ΟΛΣΑ.
-Ο αριθμός των μελών ανά
Σύλλογο στο εκλεκτορικό αυτό σώμα θα είναι τόσος, όσος ο αριθμός των ψηφισάντων
μελών στο συγκεκριμένο Σύλλογο που τους εξέλεξε, διαιρούμενος διά 20».
Με γραφή. μέλους επί χρόνια στο Δ.Σ. της ΟΛΣΑ, εκπροσώπου(;)
του κόμματος, ήρθε η απάντηση. Καμία
αλλαγή του άρθρου 12.
Με δεδομένη
την γραμμή του κόμματος, τελικά η Γ.Σ. για το καταστατικό, αρχές Μαΐου
πλημμελώς επίτηδες(;) προετοιμασμένη, δεν είχε την απαιτούμενη απαρτία και
φυσικά το θέμα «καταστατικό» δεν συζητήθηκε.
Έτσι,
η εκλογοαπολογιστική Γ.Σ. της 1ης Ιουνίου διεξήχθη με βάση το ισχύον
καταστατικό. Αποτέλεσμα; Ανακύκλωση των επί χρόνια στο Δ.Σ. πεπαλαιωμένων παραγόντων,
με βάση βέβαια τους προσκείμενους στο κόμμα.
Συμπέρασμα; Δικό σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου